Vinmec tiếp nhận các phương pháp chữa ung thư hiện đại nhất từ Hàn Quốc

(Công lý) – Chiều 30.10, bệnh viện (BV) Vinmec và BV Đại học phụ nữ Ewha (Hàn Quốc) đã ký kết thỏa thuận hợp tác trong 3 lĩnh vực ung thư vú, sản phụ khoa và xương khớp.

Ngay trong khuôn khổ thời gian ký hợp tác, BV về nữ giới hàng đầu Hàn Quốc này đã chuyển giao cho BV Vinmec kỹ thuật điều trị ung thư vú hiện đại nhất. Đó là kỹ thuật trị liệu ung thư vú bóc tách tế bào ung thư nhưng vẫn giữ nguyên hình dạng vú ban đầu cho phụ nữ.

Cầm tay chỉ việc, đào tạo ngay

Sáng 30.10, tại BV Vinmec, GS.TS Nam Sun Paik – Giám đốc Trung tâm Ung bướu – BV ĐH phụ nữ EWHA đã phẫu thuật ung thư vú cho bệnh nhân Nguyễn Thị Tuyết (54 tuổi, ở TP.HCM). Chị Tuyết từng sang Singapore điều trị bệnh cách đây 6 năm bằng phẫu thuật, kết hợp xạ trị, cắt buồng trứng. Cách đây 4 tháng, chị bị tái phát nên đã trở lại Singapore. Tuy nhiên, các BS ở Singapore đã không nhận điều trị vì rất khó. Khi biết về GS Nam Sun Paik sẽ đến BV Vinmec giảng dạy và phẫu thuật một số ca ung thư vú nên chị Tuyết đã ra Hà Nội. BS Paik đã thực hiện ca mổ bảo tồn vú thành công, đồng thời chỉ định phác đồ điều trị kết hợp khác để chữa được hiệu quả nhất bệnh ung thư của người bệnh trong giai đoạn này.

GS Paik cho biết: “Với phụ nữ châu Á nói chung, ung thư vú vẫn là bệnh phổ biến nhất. Ngoài điều trị khỏi bệnh, các chị đều muốn giữ lại vẻ đẹp nữ tính của mình. Với kỹ thuật mới nhất, BV EWHA đã bóc tách được khối u nhưng vẫn giữ nguyên hình dạng vú ban đầu cho người bệnh. Đây là một trong những phương pháp điều trị bệnh ung thư vú áp dụng thường quy và hiệu quả ở EWHA. Vì thế, BV đã thu hút bệnh nhân từ hơn 30 quốc gia đến điều trị.

Năm 1986, GS Paik Nam Sun là BS đầu tiên của Hàn Quốc thực hiện phẫu thuật bảo tồn vú trong điều trị ung thư vú. BV đại học phụ nữ Ewha cũng đã có lịch sử phát triển hơn 124 năm và hiện là một trong những BV hàng đầu ở Hàn Quốc chuyên sâu trong điều trị các bệnh ung thư ở phụ nữ như ung thư vú, tuyến giáp và cổ tử cung. GS Paik cho biết, ông đã đi rất nhiều nơi trên thế giới, nhưng khi đến Vinmec ông đã rất ngạc nhiên về quy mô, cơ sở hạ tầng rộng rãi và sạch sẽ, trang thiết bị hiện đại, khả năng học hỏi của các BS BV Vinmec. Chắc chắn tương lai không xa, Vinmec sẽ trở thành một BV tên tuổi ở khu vực và thế giới. Do đó, EWHA đã chọn Vinmec là BV đầu tiên ở Việt Nam trong chương trình hợp tác chuyển giao công nghệ trong điều trị các bệnh về nữ giới.

Cùng với ung bướu, sẽ ưu tiên sản phụ khoa và xương khớp

Theo thỏa thuận hợp tác, EWHA sẽ hỗ trợ Vinmec trong việc đào tạo, nâng cao kỹ thuật và điều trị các bệnh lý ở phụ nữ gồm: Ung bướu, sản phụ khoa và xương khớp trong thời gian một năm. Hàng quý, EWHA sẽ cử các chuyên gia và BS tới Việt Nam chuyển giao, cập nhật các phương pháp chẩn đoán, điều trị bệnh tiên tiến và trao đổi mô hình thực hành lâm sàng… trong 3 lĩnh vực nói trên. Đồng thời, Vinmec cũng sẽ tổ chức các chuyến đào tạo tại Hàn Quốc cho các BS để nâng cao hiệu quả việc khám chữa bệnh, xây dựng quy trình điều trị quy chuẩn, chất lượng cao và hiệu quả. Đây là sự hợp tác chuyển giao kỹ thuật quan trọng của Vinmec trong chiến lược mở rộng chuỗi BV Vimec và tiến tới thành lập Trường đại học Y Vinmec vào năm 2015.

Ngay trong khuôn khổ 2 ngày 29 và 30.10 làm việc và ký kết hợp tác ở BV Vinmec, các chuyên gia Hàn Quốc cũng đã có các buổi giảng bài, trao đổi kiến thức về 3 chuyên khoa ung bướu, sản phụ khoa và xương khớp với các BS Vinmec.

Tin tưởng về hiệu quả trong hợp tác với EWHA, GS – TS Nguyễn Thanh Liêm – GĐ BV Vinmec khẳng định: “Là một trong những BV hàng đầu ở Hàn Quốc hoạt động rất hiệu quả theo mô hình kết hợp giữa BV đa khoa và trường đại học, EWHA sẽ là một địa chỉ uy tín để Vinmec hợp tác lâu dài, từ đó, hoàn thiện hơn nữa chất lượng và dịch vụ khám chữa bệnh cho người dân, đặc biệt là phụ nữ Việt Nam”.

Minh Nguyệt

Continue Reading

Hiện tượng Haivl.com: Cơ quan cấp phép không buông lỏng, nương nhẹ trước sai phạm (kỳ 2)

(Công lý) – Nếu coi việc để tồn tại những trang mạng nhảm nhí như Haivl.com là sự lỏng lẻo của cơ quan quản lý thì việc rút giấy phép, xử phạt nặng, sau đó chuyển toàn bộ hồ sơ sang cơ quan Công an của Bộ TT&TT kỳ này lại thể hiện một thái độ rất nghiêm khắc.

Pháp luật không nghiêm!?

Như chúng tôi đã thông tin, việc Bộ TT&TT rút giấy phép trang mạng xã hội Haivl.com đình đám tại Việt Nam vì vi phạm nghiêm trọng nhiều quy định của pháp luật về thông tin điện tử trên mạng là hoàn toàn đúng đắn, được dư luận đồng tình ủng hộ. Tuy nhiên, để tồn tại trang mạng nhảm nhí này, có phải do pháp luật không nghiêm!?

Trước hết phải kể đến hoạt động quản lý của cơ quan cấp phép. Rõ ràng, trong thời gian Haivl.com hoạt động, cơ quan cấp phép chưa có những biện pháp chấn chỉnh, xử phạt kịp thời cũng như theo dõi lên tục để nhắc nhở họ, dẫn đến sai phạm kéo dài. Trong khi đó, cơ quan Công an có ít nhất 3 lần nhắc nhở, chấn chỉnh đối với Haivi.com.

Tuy nhiên, nếu như coi việc để tồn tại những trang mạng nhảm nhí như Haivl.com là sự lỏng lẻo của cơ quan quản lý thì việc rút giấy phép, xử phạt nặng, sau đó chuyển toàn bộ hồ sơ sang cơ quan Công an của Bộ Thông tin – Truyền thông kỳ này lại thể hiện một thái độ rất nghiêm khắc. Theo Quyết định số 162/QĐ-XPVPHC xử phạt vi phạm hành chính Công ty cổ phần Công nghệ APPVL Việt Nam thì doanh nghiệp này đã có 4 vi phạm hành chính:

(1) Cung cấp, trao đổi, truyền đưa thông tin có nội dung thông tin xuyên tạc lịch sử, xúc phạm anh hùng dân tộc trên mạng xã hội www.haivl.com của Công ty cổ phần Công nghệ APPVL Việt Nam;

(2) Không làm thủ tục sửa đổi, bổ sung giấy phép mạng xã hội theo quy định, khi thay đổi người chịu trách nhiệm chính trang thông tin điện tử cung cấp dịch vụ mạng xã hội trực tuyến www.haivl.com;

(3) Quảng cáo trên mạng xã hội www.haivl.com trò chơi điện tử G1 “Huyết chiến thiên sách” khi chưa có quyết định phê duyệt nội dung kịch bản;

(4) Cung cấp dịch vụ trò chơi G1 (cờ tường, cờ caro, cờ vua) trên mạng xã hội trực tuyến www.haivl.com mà không có quyết định phê duyệt nội dung, kịch bản trò chơi điện tử.

Trong bối cảnh nhiều trang mạng theo xu hướng “lá cải” hiện nay, trước khi xử lý Haivl.com, Bộ Thông tin và Truyền thông cũng đã ra tay một cách quyết liệt, xử phạt nhiều trang mạng nhằm làm trong sạch môi trường thông tin điện tử. Ngoài ra, cơ quan chức năng thuộc Bộ Thông tin và Truyền thông đã gửi văn bản về các Sở Thông tin và Truyền thông địa phương yêu cầu xử lý hàng loạt website vi phạm với hành vi đăng tải truyện tranh, phim online có nội dung dâm ô, tự biên tập tin bài có nội dung vi phạm pháp luật… Những động thái đó cho thấy cơ quan quản lý đã không buông lỏng, không nương nhẹ trước những biểu hiện nhốn nháo, nhảm nhí đang diễn ra.

Có tính chất “đồi trụy” không?

Trở lại vụ Haivl.com bị chuyển hồ sơ sang Cơ quan điều tra, động thái này cho thấy Bộ Thông tin – Truyền thông đã xác định có dấu hiệu hình sự trong hoạt động của trang hài nhảm nhí này.

Tuy nhiên, Cơ quan điều tra sẽ xem xét vụ việc một cách khách quan và toàn diện để quyết định có khởi tố vụ án hình sự hay không? Đến nay Cơ quan điều tra chưa có thông tin chính thức về việc này.

Có người cho rằng, Haivl.com có thể phải xem xét hành vi vi phạm theo hai tội danh, thứ nhất là tội Đưa hoặc sử dụng trái phép thông tin trên mạng máy tính, mạng viễn thông, mạng Internet tại Điều 226 BLHS và tội Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy quy định tại Điều 253 BLHS. Chúng tôi cho rằng, trong hai tội danh đó, dường như dấu hiệu của tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy rõ nét hơn.

Điều 253 tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy quy định:

“1. Người nào làm ra, sao chép, lưu hành, vận chuyển, mua bán, tàng trữ nhằm phổ biến sách, báo, tranh, ảnh, phim, nhạc hoặc những vật phẩm khác có tính chất đồi trụy, cũng như có hành vi khác truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tiền từ 5.000.000 – 50.000.000 đồng, cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm: a/ Vật phạm pháp có số lượng lớn; b/ Phổ biến cho nhiều người; c/ Đã bị xử phạt hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 3 năm đến 10 năm: a/ Có tổ chức; b/ Vật phạm pháp có số lượng rất lớn; c/ Đối với người chưa thành niên; d/ Gây hậu quả nghiêm trọng; đ/ Tái phạm nguy hiểm.

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 7 năm đến 15 năm: a/ Vật phạm pháp có số lượng đặc biệt lớn; b/ Gây hậu quả rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng.

4. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 3.000.000 – 30.000.000 đồng”.

Một số hình ảnh nhảm nhí thường thấy trên Haivl.com

Thử phân tích điều luật này chúng ta thấy, cốt lõi vụ việc này là nội dung đăng tải trên Haivl.com có phải là văn hóa phẩm đồi trụy hay không? Cho đến nay, trong các văn bản quy phạm pháp luật chưa có giải thích cụ thể, chỉ ra các biểu hiện thế nào là “đồi trụy” và còn lẫn lộn với “khiêu dâm”.

Trong một công trình nghiên cứu của Viện Khoa học xét xử TANDTC với nội dung: “Cơ sở lý luận và thực tiễn nâng cao chất lượng xét xử tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy”, các tác giả đưa ra các biểu hiện cụ thể của đồi trụy. Đó là: Miêu tả hoạt động tình dục giữa người với súc vật dưới mọi hình thức; Miêu tả hoạt động tình dục loạn luân, đồng tính luyến ái; Miêu tả hoạt động lạm dụng tình dục trẻ em, môi giới lừa gạt trẻ em vào hoạt động tình dục, hoạt động tình dục tập thể giữa nhiều đôi nam nữ; Miêu tả các tệ nạn xã hội gắn liền với hoạt động tình dục như tiêm chích ma túy, lạm dụng bia rượu và các chất kích thích khác; Miêu tả hành vi mua bán dâm, mua bán dâm trá hình thông qua hoạt động dịch vụ mat – xa, karaoke, vũ trường, nhà nghỉ;  Miêu tả lối sống đồi bại, dâm loạn trái với thuần phong mỹ tục của người Việt Nam; Miêu tả bộ phận sinh dục trong hoạt động tình dục.

Ngoài ra các tác giả còn cho rằng trong nội hàm của khái niệm “văn hóa phẩm đồi trụy” còn có cả sự kích động bạo lực trái với đạo đức con người, như miêu tả cảnh đâm chém rùng rợn, miêu tả sự khoái trá, thỏa mãn của kẻ gây tội ác đối với con người, miêu tả việc ăn uống các bộ phận cơ thể người, miêu tả sự khuyến khích bạo lực.

Cũng theo nhóm tác giả chuyên đề trên, trong thực tiễn xét xử tội danh này, các loại hình văn hóa phẩm đồi trụy bị thu giữ thường là các loại băng hình, đĩa hình phim, video ca nhạc quay các cảnh nam nữ khỏa thân, các cảnh quan hệ tình dục; các loại tranh vẽ, ảnh chụp khỏa thân; các loại sách truyện; các loại đồ chơi, dụng cụ bắt chước bộ phận sinh dục của con người mang tính khiêu dâm, kích dục.

Chúng tôi không theo dõi Haivl.com khi nó đang hoạt động nên không biết nội dung của nó có trùng với các biểu hiện nhận diện tính chất “đồi trụy” mà Viện khoa học xét xử TANDTC đưa ra trên đây hay không? Với những gì còn lại trên mạng internet, qua một số hình ảnh và tranh vẽ, chúng tôi thấy nếu chỉ có như vậy thì Haivl.com có lẽ mới ở mức thô tục, nhảm nhí, chưa đến mức đồi trụy.

Tuy nhiên, chưa biết sai phạm của Haivl.com có bị truy cứu trách nhiệm hình sự hay không nhưng các biện pháp chế tài hành chính cứng rắn đối với Haivl.com vừa qua cũng đã cho thấy quyết tâm chấn chỉnh lĩnh vực này của cơ quan chức năng, đồng thời nó là tiếng chuông cảnh báo trước sự xuống cấp về văn hóa, đạo đức trong xã hội nói chung và thông tin trên mạng nói riêng.

Thái Bảo

Continue Reading

Thiệu Phúc-Thanh Hóa: Sẽ xử lý nghiêm quan “rút ruột” công trình

(Công lý) – Đó là khẳng định của ông Bí thư Đảng ủy xã Thiệu Phúc với báo chí sau sự việc ngày 28/10, hàng trăm người dân làng Mật Thôn, xã Thiệu Phúc (huyện Thiệu Hóa – Thanh Hóa) kéo nhau lên UBND xã để tố cáo nhà thầu và cán bộ thôn “rút ruột” công trình.

Như trước đó báo điện tử Công lý đã phản ánh về việc hàng trăm hộ dân kéo nhau đến nhà văn hóa thôn để phản ánh việc cán bộ và nhà thầu “rút ruột” công trình đường bê tông có chiều dài 540m.

Ngay sau khi dân phản ánh và báo chí đăng tải lãnh đạo xã Thiệu Phúc đã có chỉ đạo quyết liệt, yêu cầu ông Lê Hữu Sơn (Trưởng thôn) và ông Vũ Ngọc Hoàn (Bí thư thôn) báo cáo sự việc.

Cũng ngay trong chiều ngày 28/10, Ủy ban xã Thiệu Phúc đã tiến hành họp các ban, ngành của xã để làm rõ nguyên nhân.

Bí thư Đảng ủy xã Thiệu Phúc Trần Đức Hậu

Ông Trần Đức Hậu -Bí thư Đảng ủy xã cho biết: “Chất lượng công trình không đảm bảo sẽ không cho nghiệm thu và đưa vào sử dụng. Nếu chất lượng và khối lượng công trình kém như người dân phản ánh thì trách nhiệm của đơn vị thi công, đơn vị giám sát và những người có liên quan đến vụ việc sẽ phải bị xử lý nghiêm. Hơn nữa, nhà thầu chưa bàn giao công trình, nếu họ làm sai, trong quá trình nghiệm thu, phía đơn vị chủ đầu tư phát hiện thì sẽ không cho nghiệm thu, buộc nhà thầu phải thi công lại đúng như hợp đồng mới công nhận.

“Tiền của nhân dân, của Nhà nước không thể đổ đi một cách dễ dàng như vậy được. Đáng lẽ ra, nhân dân không nên quá kích động như vậy. Người dân kéo nhau ra đập phá một số vị trí làm cho đơn vị chủ đầu tư và nhà thầu không thể nghiệm thu công trình được. Còn về chất lượng công trình như thế nào thì phải để cơ quan chức năng có chuyên môn kiểm tra và đưa ra kết luận” – ông Hậu nhấn mạnh.

Ông Hậu cũng cho biết thêm: “Sau khi có kết luận chính thức, nếu cán bộ thôn có sai phạm chúng tôi sẽ tiến hành đình chỉ sinh hoạt Đảng, đồng thời yêu cầu bồi thường Nhà nước. Với cương vị là Trưởng ban xây dựng nông thôn mới của xã, tôi cũng nhận trách nhiệm về việc này vì đã để cán bộ cấp dưới cố tình làm sai quy định”.

Để làm rõ hơn về nội dung phản ánh của nhân dân, chúng tôi đã nhiều lần liên lạc với ông Thụ – Chủ tịch UBND xã Thiệu Phúc nhưng đều nhận được thông tin là ông Thụ đi vắng không làm việc với phóng viên được?!

Lê Duẩn

Continue Reading

Nộp tiền tỷ khách hàng vẫn bị ‘treo’ nhà

Nhiều người đã đóng hơn 90% giá trị căn hộ tại TP HCM nhưng vẫn phải đi ở trọ, trả nợ ngân hàng vì chủ đầu tư đã thế chấp dự án, bán công ty gây nên tình trạng sở hữu chồng chéo hoặc bị xiết nợ và không còn tiền để tiếp tục xây dựng.

Ông Thanh mua căn hộ Thảo Loan Plaza thuộc khu Trung Sơn, xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh, TP HCM với giá hơn 2 tỷ đồng được 2 năm nay. Khách hàng đã đóng 98% giá trị căn hộ, theo hợp đồng, chủ đầu tư là Công ty Thảo Loan phải bàn giao nhà vào quý II/2012, giao chậm 3 tháng sẽ bị phạt. Thế nhưng hơn 24 tháng qua, tiền tỷ đã trả mà ông Thanh vẫn phải ở trọ, trả lãi vay ngân hàng trong khi dự án đình trệ, đổi chủ đầu tư liên tục.

“Nếu tính cả lãi suất ngân hàng, tôi đã chi gần 2,5 tỷ đồng vào căn hộ Thảo Loan Plaza. Hiện có khoảng 50 khách hàng bị vướng vào dự án này, chúng tôi phải săn lùng chủ đầu tư trong vô vọng, đứng ngồi không yên vì dự án vướng nợ chồng chéo”, ông Thanh tâm sự.

Theo giải thích của Công ty Thảo Loan với khách hàng, doanh nghiệp đã thế chấp toàn bộ dự án cho Ngân hàng Agribank chi nhánh Sài Gòn để trả nợ. Dự án cũng 3 lần thay đổi chủ, nhưng các chủ đầu tư mới chỉ hứa suông. Trong khi đó, quan điểm của Agribank chi nhánh Sài Gòn là dự án đã thế chấp tại ngân hàng thì mọi giao dịch phải thông qua ngân hàng. Song, do chủ đầu tư đã mua bán chồng chéo các căn hộ nên ngân hàng không thể mạo hiểm hoàn thiện công trình. Rơi vào vòng lẩn quẩn này, khách hàng đóng tiền tỷ mua căn hộ nhưng vẫn sống cảnh không nhà.

Một nhà thầu xây dựng tại TP HCM cũng đang khởi kiện Công ty Thảo Loan để đòi nợ phân trần với phóng viên: “Chúng tôi làm trong ngành bất động sản mà vẫn bị lầm thì khách hàng làm sao tránh được những cái bẫy”. Đại diện nhà thầu này cho hay rắc rối trong vụ kiện tụng Công ty Thảo Loan do liên tục thay đổi chủ. Tòa án phát lệnh triệu hồi rất vất vả và mất nhiều thời gian.

Chủ đầu tư dự án Thảo Loan Plaza ngập nợ, đổi chủ đầu tư mới nhưng không hoàn thiện công trình khiến khách hàng bị treo nhà nhiều năm qua.

Tương tự, khách hàng mua dự án Petro Vietnam Landmard, quận 2 cũng đứng ngồi không yên vì câu chuyện dự án vướng nợ nần chồng chéo. Vợ chồng bà Giàu mua căn hộ dự án này từ năm 2010 với giá 1,9 tỷ đồng, đóng 95% giá trị căn nhà. Song, 4 năm qua khách hàng vừa mất tiền tỷ vừa phải đi kiện đòi nhà. Không dừng lại ở đó, gia đình bà Giàu còn bị ngân hàng phát thư đòi tiền dù đã đóng đủ giá trị căn nhà. Đây cũng là tình cảnh chung của nhiều người mua dự án này.

Báo cáo của chủ đầu tư trong lần gặp mặt khách hàng cuối tháng 9 vừa qua, Petro Vietnam Landmard gồm 418 căn hộ, tổng giá trị 1.028 tỷ đồng, đã bán 412 căn, thu về 739,5 tỷ đồng. Tổng giá trị đầu tư vào dự án hơn 892 tỷ đồng nhưng mới xây thô. Để hoàn thiện và bàn giao nhà cần tới 414,13 tỷ đồng. Chủ đầu tư thừa nhận với khách hàng đang nợ Ngân hàng Liên Việt chi nhánh TP HCM 191 tỷ đồng (gồm cả gốc và lãi).

Trường hợp của ông Nhật, khách hàng mua căn hộ Vạn Hưng Phát quận 8 còn bi đát hơn. Ông đã đóng gần 2 tỷ đồng mua căn hộ này nhưng dự án sạch vốn, chủ đầu tư còn bị siết nợ. Ông Nhật cho hay đã thử bán đổ bán tháo để thoát thân nhưng không ai mua. “Tôi không tin nổi khách hàng nộp đủ tiền mà dự án vẫn ngập nợ. Chủ đầu tư dùng tiền vào mục đích gì. Người mua nhà chịu nhiều rủi ro, thiệt thòi quá”, ông Nhật than thở.

Một dự án tại quận 8 bị đình trệ từ năm 2011 đến nay vì chủ đầu tư nợ nần chồng chất dù khách hàng đã đóng tiền tỷ để mua nhà.

Trao đổi với phóng viên về thực trạng nợ chồng chéo của các dự án bất động sản, Tổng giám đốc Công ty đầu tư bất động sản Nam Việt, Phùng Văn Năng nhận xét, đây là mảng tối đáng buồn của thị trường địa ốc. Điều này có thể gây tác động không tốt đến tâm lý của người mua nhà, làm ảnh hưởng xấu đến những chủ đầu tư làm ăn nghiêm túc.

Theo ông Năng, có nhiều nguyên nhân dẫn đến tình trạng dự án nợ chồng chéo. Đó là các chủ đầu tư dự án dùng vốn không đúng mục đích, lạm dụng đòn bẩy tài chính quá nặng tay, đầu tư dàn trải, thiếu khảo sát nên chưa am hiểu thị trường…

Chuyên gia này đánh giá, bản thân khách hàng là người ngoài nghề không thể nào biết rõ tình trạng sức khỏe tài chính của chủ đầu tư, cũng như rất khó giám sát tiến độ các dự án nếu chỉ đang xây phần móng hoặc phần thân. “Một trong những cách mua nhà an toàn là chọn các công trình đã hoàn thiện, có lịch bàn giao nhà cụ thể. Nên quan sát và chờ đợi, đặc biệt là tìm hiểu kỹ lưỡng hơn về mọi thông tin của dự án rồi mới xuống tiền để hạn chế rủi ro”, ông Năng khuyên.

Trưởng văn phòng luật sư Gia Linh, Nguyễn Sa Linh phân tích, đối với các dự án nợ chồng chéo gây thiệt hại cho người mua nhà, khách hàng nếu đã thực hiện đúng nghĩa vụ tài chính (đóng tiền đúng tiến độ) nên mạnh dạn khởi kiện. “Có thể vụ kiện sẽ bị kéo dài thời gian do nhiều bên cùng liên quan trong vụ tranh chấp nhưng sớm muộn gì cũng có phán quyết cuối cùng của tòa án để đòi lại quyền lợi hợp pháp của khách hàng”, ông Linh nói.

Theo Luật sư Nguyễn Sa Linh, trường hợp này, chủ đầu tư – doanh nghiệp đứng tên bán căn hộ trong hợp đồng – phải chịu hoàn toàn trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho người mua nhà. Nếu chủ đầu tư cũ bán dự án hay nhượng công ty cho chủ đầu tư mới thì đồng nghĩa với việc chủ mới của dự án phải kế thừa nghĩa vụ của chủ đầu tư cũ. Hợp đồng ký kết giữa doanh nghiệp và khách hàng sẽ là cơ sở để giải quyết tranh chấp khi khởi kiện ra tòa. Những khoản nợ của doanh nghiệp với nhà thầu, nhà băng là một tranh chấp riêng biệt, không gộp chung vào với tranh chấp đòi nhà của khách hàng.

Luật sư Linh giải thích, đối với dự án hình thành trong tương lai, nếu chủ đầu tư đã thu 80-90% giá trị tài sản đã bán cho khách hàng nhưng rồi sau đó sang nhượng dự án, cầm cố cho ngân hàng, gán nợ cho nhà thầu là vi phạm Luật Kinh doanh bất động sản và Nghị định 71 (hướng dẫn thi hành Luật Nhà ở).

Ông Linh cho hay, bản thân ngân hàng nhận cầm cố, cho vay trong những trường hợp này cũng cần phải rà soát lại xem có tuân thủ đúng quy định của ngân hàng hay chưa. Trong trường hợp cho vay xây dự án, nhà băng cũng chỉ giải ngân theo tiến độ, còn cầm cố thì đã thẩm định kỹ càng. Nếu dự án và chủ đầu tư chẳng may vỡ nợ, nhà băng không được phép xiết nợ những tài sản do khách hàng đứng tên hợp đồng mà chỉ được phát mãi những tài sản chưa có người mua.

Quan điểm của Luật sư Linh, khi dự án nợ chồng chéo khách hàng là bên chịu thiệt hại nặng nề nhất. Người dân thiếu thông tin về tình hình tài chính của chủ đầu tư, không nắm rõ được dòng tiền của dự án dẫn đến họ bị yếu thế hơn. “Đây là kẽ hở đáng báo động, khách hàng cần phải chú ý đến yếu tố này khi quyết định mua nhà hình thành trong tương lai”, ông Linh khuyến cáo.

Theo Vnexpress.net

 

Continue Reading

Ngành giao nhận vận tải: Hơn 1000 việc làm chờ người lao động

Ngày 13/11 tới đây, Trung tâm giới thiệu việc làm Hà Nội (Sở LĐ-TB&XH Hà Nội), sẽ tổ chức Phiên Giao dịch việc làm chuyên ngành giao nhận vận tải vào tại số 215 Trung Kính (Hà Nội), thu hút hơn 50 doanh nghiệp và hơn 1.000 vị trí tuyển dụng.

Ông Nguyễn Toàn Phong – Giám đốc Trung tâm GTVL Hà Nội – cho biết: Phiên Giao dịch việc làm(GDVL) thu hút hơn 50 doanh nghiệp thuộc các ngành làm dịch vụ logistics, dịch vụ vận tải đa phương thức nói riêng, các doanh nghiệp dịch vụ vận tải, giao nhận nói chung.

Cơ hội việc làm cho nhiều lao động. Ảnh minh họa

“Các doanh nghiệp gửi tới Phiên GDVL khoảng 1.000 vị trí, phục vụ cho các ngành kinh tế logistics, quản trị nhân sự, pháp luật về vận tải, quản trị logistics, quản trị chuỗi cung ứng, quản trị hệ thống phân phối, giao nhận vận tải, khai thác vận tải đa phương thức, nghiệp vụ tài chính, kế toán…” – ông Nguyễn Toàn Phong cho biết thêm.

Phiên GDVL là cơ hội giúp người lao động muốn chuyển đổi công việc, học sinh và sinh viên các trường cao đẳng, đại học chuyên ngành thương mại – kinh doanh quốc tế, xuất nhập khẩu, quản trị logistics và vận tải đa phương thức tìm việc làm đúng ngành nghề.

Hồ Duy (TH)

 

Continue Reading

Bàng hoàng “núi rác” sát các tòa nhà Chính phủ

(Công lý) – Các tòa nhà Bộ Nội vụ, Bộ Tài nguyên và Môi trường, Viện Huyết học và Truyền máu Trung Ương, Thanh tra Chính phủ vốn nằm cạnh khu đất 40ha sử dụng làm công viên Cầu Giấy. Nay, bỗng biến thành nơi đổ phế thải xây dựng với những “núi rác” cao ngút trời.

Công viên thành “núi rác”

Trong khi dự án chậm thi công, cỏ mọc um tùm, làm nhà, kinh doanh bất hợp pháp chưa được xử lý thì bỗng 3 năm trở lại đây, tại khu đất được quy hoạch làm Công viên Cầu Giấy, tọa lạc tại khu đô thị Yên Hòa (Cầu Giấy), một phần tiếp giáp với đường Dương Quảng Hàm, đường Phạm Hùng thuộc quận Nam Từ Liêm xuất hiện nhiều đống rác khổng lồ, những bãi phế liệu chất đống như núi, mùi hôi thối bốc lên nồng nặc. Mỗi khi có gió to, bụi bay mù mịt.

Tại đây, toàn bộ diện tích công viên, khu trường học này đang bị tận dụng làm nơi đổ phế thải xây dựng, nhiều đến mức rác chất đống thành 7 quả núi to, độ cao tương đương 5 – 6 tầng của một tòa nhà, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến môi trường xung quanh. Kèm theo đó, một phần lớn diện tích đất công viên đã bị “xẻ thịt” thành địa điểm kinh doanh của nhiều hộ dân. Trong đó, nhiều hộ lấn chiếm, xây nhà bất hợp pháp và sinh sống nhiều năm trên khu đất công viên.

Theo người dân khu vực cho biết, bãi rác này xuất hiện từ năm 2011, do không có ai xử lý nên ngày càng phình to. Hằng ngày, tại bãi rác thải, nhiều xe cẩu nhỏ xúc phế liệu từ khu vực cao đổ xuống khu thấp, rác tiếp tục được lu và nén chặt xuống lòng đất. Ô tô ra vào đổ phế thải xây dựng tại đây diễn ra công khai mà không có bất kỳ ai ngăn cản. Phần lớn xe chở rác từ các công trình xây dựng lớn nhỏ muốn đổ rác ở đây đều thông qua các “đầu nậu” và phải bỏ ra một khoản chi phí.

Theo những người dân xung quanh khu vực phản ánh, hoạt động đổ phế thải xây dựng tại đây diễn ra một cách công khai. Để thuận tiện cho các xe lên bãi đổ phế thải, các đầu nậu của các bãi này còn làm cả một con đường riêng. Điều đáng nói ở đây con đường này sau khi được làm xong, vẫn không hề bị cơ quan chức năng tại địa phương phá bỏ, thậm chí, đầu đường còn xuất hiện nhiều lán, trạm canh do các đối tượng “bảo kê” lập ra làm nhiệm vụ “cảnh giới”, điều phối việc đổ rác.

Với hiện trạng những “núi rác” toàn phế thải xây dựng này chắc chắn công tác giải phóng mặt bằng sẽ trở nên rất khó khăn. Theo tính toán của một chủ doanh nghiệp xây dựng, nếu giải phóng mặt bằng khu công viên này, chỉ tính riêng tiền di dời 7 quả “núi rác” này đã mất khoảng 50 tỷ đồng. Và nếu không có biện pháp ngăn chặn, núi rác thải sẽ tiếp tục phình to đến lúc đó việc di chuyển sẽ càng tốn kém.

Chính quyền vào cuộc

Theo ông Cao Dương Thanh Chủ tịch UBND quận Cầu Giấy cho biết, để xảy ra tình trạng đổ phế thải xây dựng tại Công viên Cầu Giấy là do sự buông lỏng quản lý của chính quyền địa phương. “Lãnh đạo quận sẽ phối hợp với cơ quan Công an làm rõ. Nếu phát hiện ai đứng đằng sau bảo kê sẽ xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật”.

Thời gian qua do lực lượng chức năng còn mỏng, nên không thể kiểm soát hết hoạt động đổ phế thải trộm trên khu vực đất quy hoạch Công viên Cầu Giấy để xảy ra tình trạng trên.

Còn về trường hợp có hay không việc xuất hiện xã hội đen tổ chức “bảo kê” ở bãi đổ phế liệu này. Ông Lưu Hồng Đức – chủ tịch UBND phường Mỹ Đình I, quận Nam Từ Liêm – cho biết: “Gần đây, qua tiếp xúc cử tri, người dân phản ảnh có một nhóm xã hội đen bảo kê cho xe chở phế thải xây dựng vào đổ tại khu đất nói trên. Việc đổ trộm phế thải diễn ra chủ yếu về đêm nên rất khó ngăn chặn. Cơ quan chức năng đã kiểm tra nhưng chưa xác định được nhóm xã hội đen này hoạt động ra sao”.

Ngay sau khi báo chí phản ánh, chủ tịch UBND TP Hà Nội, Nguyễn Thế Thảo đã có văn bản chỉ đạo triển khai ngay các biện pháp để lập lại kỷ cương đối với các khu đất bị đổ phế thải, đặc biệt phế thải xây dựng trong đó có khu công viên CV 1 phường  Yên Hòa, Cầu Giấy.

Chủ tịch Nguyễn Thế Thảo đã yêu cầu Chủ tịch UBND quận Cầu Giấy, Nam Từ Liêm trực tiếp chỉ đạo, xử lý các vi phạm tại khu vực này. Đồng thời, giao Công an thành phố Hà Nội điều tra làm rõ, xem có tình trạng bảo kê đổ phế thải tại khu công viên CV 1 hay không. Giao Sở xây dựng kiểm tra, đôn đốc lập lại trật tự khu vực này. Yêu cầu Giám đốc Công an TP Hà Nội chỉ đạo điều tra, kết luận có hay không việc “bảo kê” đổ phế thải trái phép thu lợi bất chính, cố ý làm trái, vi phạm các quy định quản lý, sử dụng để xử lý nghiêm.

Đồng thời, giao Phó chủ tịch Nguyễn Quốc Hùng trực tiếp chỉ đạo, xử lý triệt để vụ việc trên; Chỉ đạo Chủ tịch UBND các quận, huyện, thị xã tăng cường kiểm tra, tăng cường công tác quản lý đất đai, trật tự xây dựng đô thị…

Hiện, các lực lượng đã bắt đầu ra quân. Quận Cầu Giấy, quận Nam Từ Liêm đã đưa xe ủi, tháo gỡ được 6 công trình và 600 m2 nhà xưởng, nhà tạm và lều lán trong khu vực. Đồng thời, san gạt được 1 phần diện tích rác thải tại khu vực giáp danh khu chung cư Contrexim (Yên Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội).

Thông thống kê sơ bộ, trên khu đất thuộc địa bàn quận Cầu Giấy còn 10 nhà có người ở. Khu vực quận Nam Từ Liêm còn tồn tại 14 trường hợp nhà chiếm dụng sai phép có người đang sinh sống. Do vậy, các lực lượng đang thiết lập hồ sơ để ra quyết định cưỡng chế các công trình vi phạm trong khu vực.

Những hình ảnh tại dự án công viên hóa “núi rác” này:

Con đường nhỏ rẽ vào công viên luôn trong tình trạng tràn ngập bùn đất và la liệt phế thải đổ trái phép

 

Theo người dân thì những đống phế thải được đổ không chỉ vào ban đêm mà còn diễn ra vào ban ngày

  

3 năm được “buông lỏng” khu đất dự án xây công viên này đã xuất hiện gần chục “núi rác” cao ngang với đường trên cao ở đường Phạm Hùng và cao ngang 4 – 5 tầng của các tòa nhà quanh đây

Các tòa nhà Bộ Nội vụ, Chi cục Hải Quan, Bộ Tài nguyên và Môi trường, Viện Huyết học và Truyền máu Trung Ương, Thanh Tra Chính phủ cũng phải chấp nhận cảnh sống chung với bãi rác tự phát khổng lồ này.

Huy Hùng

 

Continue Reading

Bắc Giang: Hơn 40 công nhân ngộ độc do thức ăn

(Công lý) – Chỉ sau một bữa ăn trưa, hơn 40 công nhân phải nhập viện trong tình trạng tức ngực, đau bụng, tiêu chảy buồn nôn. Nguyên nhân ban đầu xác định do ngộ độc thức ăn trong bữa ăn do Công ty Cổ phần Xuất nhập khẩu Thương mại Thịnh Phát Ocean cung cấp.

Sáng 30/10, thông tin từ Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bắc Giang cho biết, 42 công nhân nhập viện trước đó do ngộ độc thực phẩm đã hồi phục sức khỏe, một số đã xuất viện.

Trước đó, ngày 29/10, tại Công ty Cổ phần Xuất nhập khẩu thương mại Thịnh Phát Ocean (xã Xương Lâm, Lạng Giang, Bắc Giang), 42 công nhân sau giờ ăn trưa thì đồng loạt có biểu hiện đau bụng, tiêu chảy, buồn nôn.

Các công nhân này là nhân viên của Công ty Cổ phần Xuất nhập khẩu Thương mại Thịnh Phát Ocean, có chế độ ăn trưa do công ty cung cấp.

42 bệnh nhân nhanh chóng được đưa vào nhập viện tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bắc Giang cấp cứu.

Bác sỹ Phạm Tùng Sơn, Trưởng Khoa cấp cứu, Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bắc Giang cho biết, với số lượng bệnh nhân đông như vậy, bệnh viện đã tiến hành cấp cứu tại 4  khoa: Cấp cứu, Truyền nhiễm, Hồi sức tích cực và Nội tổng hợp. Đến tối cùng ngày, ghi nhận tình trạng của hầu hết bệnh nhân đều có tiến triển tốt, không còn tình trạng đau bụng tiêu chảy sau khi đã được bù nước điện giải.

Nguyên nhân ban đầu được xác định do có sự mất vệ sinh an toàn thực phẩm trong bữa ăn trưa cho công nhân ở công ty.

Tại thời điểm xảy ra vụ ngộ độc, còn hơn 700 công nhân đang làm việc tại Công ty Thịnh Phát Ocean. Ngoài 42 bệnh nhân đưa đi cấp cứu, theo báo cáo của Trung tâm y tế dự phòng huyện Lạng Giang cho biết, còn có 16 trường hợp khác bị ngộ độc ở mức nhẹ đang được điều trị tại địa phương.

Trước đó, tối 27/10 cũng xảy ra vụ ngộ độc thực phẩm khiến 40 công nhân Công ty may mặc Quanon(KCN Long Hậu, Cần Giuộc, Long An) phải nhập viện. Thông tin được biết, số công nhân này vừa ăn cháo lòng tại công ty.

Hồng Hạnh

 

Continue Reading

Thừa Thiên Huế: Thầy giáo chết trên lớp vì đột quỵ

Trong khi đang đứng lớp trên bục giảng, thầy giáo Trần Quang Hùng, 57 tuổi, giáo viên trường Tiểu học Phú Hậu (TP. Huế) đã ngã quỵ và chết tại bục giảng.

Vào khoảng 10h sáng 29/10, thầy giáo Trần Quang Hùng, 57 tuổi, giáo viên chủ nhiệm lớp 2/2 trong lúc đang giảng dạy đã có biểu hiện mệt mỏi, nên cho học sinh nghỉ học.

Thấy học sinh chưa đến giờ tan trường đã ra về, một số giáo viên đến lớp kiểm tra thì phát hiện thầy Hùng mặt mày tím tái, bất tỉnh trên bục giảng. Ngay sau đó thầy Hùng được đưa đến phòng y tế nhà trường để chăm sóc sức khỏe. Tuy nhiên thầy Hùng đã tử vong ngay sau đó.

Trường Tiểu học Phú Hậu, nơi thầy Trần Quang Hùng chết bất thường

Sau khi sự việc xảy ra, cơ quan chức năng đã tiến hành kiểm tra hiện trường, lấy lời khai một số giáo viên, học sinh và khám nghiệm tử thi.

Thầy Lê Thanh Cương, Hiệu trưởng trường Tiểu học cơ sở Phú Hậu cho biết: “Các bác sỹ pháp y kết luận thầy Hùng chết do bị đột quỵ. Khi thầy đang giảng bài cho học sinh trên lớp thì bị tụt huyết áp”.

 

Lê Công (TH)

Continue Reading

Xe tải chở phân bón lao xuống mương nước sâu

(Công lý) – Một chiếc xe tải chở hàng chục tấn phân bón đã bất ngờ mất lái, lao thẳng xuống kênh mương nước sâu ở giữa đại lộ Nguyễn Văn Linh.

Theo thông tin ban đầu, vào 6h sáng, ngày 29/10, chiếc xe tải mang BKS: 61K–8263 do tài xế Danh Thân (quê Kiên Giang) điều khiển chở hàng chục tấn phân bón lưu thông trên đại lộ Nguyễn Văn Linh, hướng từ quận 7 về  QL1 với tốc độ cao, đến gần giao lộ Nguyễn Văn Linh – Trịnh Quang Nghị thì bất ngờ mất lái, leo lên dải phân cách và đâm đổ 1 cây xanh bên đường rồi lao xuống mương.

Hiện trường vụ tai nạn

Nhận được tin báo, tổ xử lý tai nạn Công an huyện Bình Chánh đã có mặt lập biên bản, điều tra làm rõ, đồng thời điều phương tiện đến cẩu xe tai nạn.

Theo nhiều nhân chứng cho biết, do xe chở nhiều tấn phân bón nên khi rơi xuống mương đã chìm xuống rất nhanh, tài xế kịp mở cửa thoát ra bên ngoài nên chỉ bị thương nhẹ và được đưa vào bệnh viện cấp cứu.

Ghi nhận tại hiện trường, chiếc xe nằm hoàn toàn dưới mương nước sâu, nhiều bao phân bón bị ướt, một cây xanh bị tông đổ gãy. Đến 10 giờ, chiếc xe gặp nạn vẫn chưa được đưa lên bờ.

Theo cơ quan chức năng, nguyên nhân vụ tai nạn có thể do tài xế ngủ gật.

Long Đỉnh – Hoài Thanh

 

Continue Reading

Từ chàng kỹ sư địa chất trở thành thầy giáo làng

(Công lý) – Tuy không qua trường lớp đào tạo nghiệp vụ sư phạm nào nhưng gần 20 năm qua với khả năng của mình, ông Nguyễn Đức Luân ở xã Đức Lâm (Đức Thọ, Hà Tĩnh) vẫn miệt mài dạy học góp phần giúp bao thế hệ học sinh nơi đây khôn lớn, trưởng thành.

Tôi tìm về nhà thầy Luân ở xóm Đồng Thanh Lâm, xã Đức Lâm (Đức Thọ, Hà Tĩnh) khi ông đang dạy học. Lớp học đơn sơ lợp bằng lá cọ, khung tre của thầy Luân được dựng trên nền đất rộng chừng 50m2, kê những chiếc bàn ghế dài cho các em học sinh ngồi, cùng một chiếc bảng xanh để viết. Phải chờ đến hết giờ dạy, thầy Luân mới cho học trò nghỉ giải lao và nói về cuộc đời mình và cơ duyên đến với nghề.

Chàng kỹ sư mỏ địa chất – Nguyễn Đức Luân

Thuở nhỏ, cậu bé Nguyễn Đức Luân đã học giỏi có tiếng. Nhiều thầy cô, bạn bè khi ấy khâm phục khả năng giải toán nhanh, trí nhớ tốt của Luân.

Thầy Luân (bìa trái) cùng quà tặng kỷ niệm là lọ hoa ngày 20/11 đầu tiên năm 1996. Ảnh Duy Ngợi

Hết cấp 3, chàng học trò nghèo Nguyễn Đức Luân đăng ký theo học ngành khai thác mỏ, thuộc trường ĐH Mỏ – Địa chất (Hà Nội). Tương lai đang rộng mở thì trớ trêu thay Luân chẳng may bị vôi hóa và gai cột sống khi đang chuẩn bị bảo vệ đồ án tốt nghiệp. Căn bệnh quái ác đã khiến đôi chân anh gần như bị tê liệt, không thể đi lại bình thường như trước.

Suốt một năm ròng, Luân đành gác lại việc học để nằm viện chữa trị. Chạy chữa khắp nơi nhưng không khỏi, Luân đâm ra chán chường, thất vọng. Dù vậy, anh vẫn cố gắng gượng quay lại trường để bảo vệ đồ án tốt nghiệp còn dang dở.

Ra trường với tấm bằng loại khá, Luân được phân về làm việc tại mỏ thiếc Quỳ Hợp (Nghệ An). Tuy cầm bằng kỹ sư nhưng chưa có kinh nghiệm, Luân vẫn phải làm công việc của một người công nhân quặng như bao người khác.

Số phận an bài, chàng kỹ sư quê Đức Thọ đành chấp nhận kiếp làm công nhân nặng nhọc để sinh nhai. Luân nhớ lại lúc ấy phải làm ca đêm từ 2 – 8 giờ sáng. Mỗi đêm như vậy một công nhân quặng phải xách mấy tấn quặng ra ngoài, trong khi Luân chân còn đi cà nhắc vẫn phải cố hoàn thành công việc.

Môi trường làm việc cực khổ và độc hại, lại thêm sức khỏe yếu đã khiến chàng kỹ sư “đội mác” công nhân suy kiệt phải từ bỏ công việc. Về quê, bệnh tình của Luân ngày một thêm nặng, suốt 6 năm trời đằng đẵng, Luân phải nằm một chỗ trong tủi hờn và buồn chán.

Lớp học của ông kỹ sư

Với sự nỗ lực của bản thân, Luân đã chăm chỉ luyện tập từng ngày để có thể đứng được, đi được bằng đôi chân của mình. Khi bệnh tình đã thuyên giảm, Luân cùng các anh trai thầu một khu đất thuộc lò gạch cũ, bỏ hoang để làm trang trại nuôi cá, trồng lúa.

Lúc mới bắt tay vào việc, cỏ hoang mọc đầy nhưng qua bàn tay của mấy anh em Luân, mô hình trang trại ao cá, ruộng lúa đã hình thành khiến nhiều người mơ ước. Và cũng từ đây, cơ duyên “gõ đầu trẻ” đến vớichàng kỹ sư địa chất kém may mắn này.

Năm 1996, trong một lần từ trại cá về, ông Luân thấy bốn cháu nhỏ bỏ học ngồi chơi cờ bên đường. Ông đến nhắc nhở và khuyên nhủ lũ trẻ quay về đi học. Đáp lại ông là những cái lắc đầu: “Chúng cháu học dốt, không muốn học nữa”. Nghe vậy, ông thêm một lần khuyên nhủ và hứa sẽ kèm cặp cho lũ trẻ học với điều kiện chúng không được bỏ học.

Thế là cứ xế chiều, căn chòi chật chội của ông nuôi cá lại vang lên những tiếng giảng bài. Cứ vậy, ông miệt mài truyền cho bốn đứa trẻ chăn trâu thất học kiến thức và cách làm người.

Chỉ mấy tháng sau, bốn đứa trẻ lười học ngày nào được ông Luân kèm cặp, học lực đã tiến bộ rõ rệt. Biết chuyện, nhiều phụ huynh trong làng đã gửi con đến nhờ ông hướng dẫn, dạy thêm. Từ 4 học sinh ban đầu, lớp học của ông Luân đã lên tới 30 em.

Gần 20 năm qua, lớp học của thầy Luân đã góp phần giúp bao thế hệ học sinh Đức Thọ và vùng phụ cận đã khôn lớn, nên người

Nói đến đây, thầy Luân với tay lên tủ gỗ lấy xuống một chiếc lọ hoa nhựa đế đã cũ kỹ rồi khoe: “Đây là món quà đầu tiên của các em học sinh tặng tôi nhân ngày 20/11 năm ấy. Đó là lần đầu tiên tôi được các em gọi là thầy”.

Sau này, tiếng lành đồn xa, ngày càng có nhiều học sinh tìm đến lớp học của thầy Luân để học. Không chỉ học sinh trong huyện Đức Thọ, nhiều học sinh từ Thị xã Hồng Lĩnh và một số huyện lân cận dù đường xa cũng tìm tới đây theo học thầy Luân.

Cách nhận học trò của thầy Luân cũng rất khách biệt. Trong khi các thầy cô giáo khác, khi nhận học sinh để dạy thường là những học sinh khá giỏi thì thầy Luân lại nhận những học sinh có học lực yếu, trung bình, học sinh cá biệt để dạy, chính điều này đã làm cho các bậc phụ huynh cảm phục và tin tưởng.

18 năm qua, từ lớp học của thầy Luân đã có gần 1000 em tốt nghiệp THPT và hơn 650 em đậu vào các trường đại học. Trong số này có nhiều em liên tục 3 năm liền (lớp 10, 11, 12) đều đạt giải Nhất, Nhì học sinh giỏi môn Toán tỉnh Hà Tĩnh như em Trần Văn Anh (xã Đức Thủy); Trần Thái Hùng (xã Trung Lễ); Phan Thanh Mậu, Nguyễn Thanh Lâm, Nguyễn Hoàng Giáp (xã Đức Lâm).

Đặc biệt, nhiều em thi đậu vào các trường đại học với số điểm khá cao như em Nguyễn Bá Toàn, thi vào Đại học Xây dựng Hà Nội (28 điểm), Phan Thanh Mậu, thi Đại học Dược Hà Nội (28,5 điểm), Trần Văn Anh, thi Đại học Bách khoa Hà Nội (28,5 điểm).

Riêng bốn học sinh đầu tiên của thầy Luân giờ đây một người là chuyên viên của Sở GD & ĐT tỉnh Hà Tĩnh, một người là giáo viên cấp 2, một người đang là giám đốc doanh nghiệp, một người tốt nghiệp cao đẳng nghề và họ luôn noi gương người thầy đáng kính để không ngừng học tập, vươn lên trong cuộc sống.

Chia sẻ bí quyết dạy học, thầy Luân cho biết: “Để học trò tiếp thu bài nhanh, nhớ kiến thức lâu thì quan trọng nhất phải kích thích được tính ham học và phải có sự đồng tâm của thầy và trò”.

Không chỉ truyền dạy kiến thức, với nhiều thế hệ học trò theo học ở đây, thầy Luân còn là người bạn lớn, luôn gần gũi, thấu hiểu tâm tư học trò. Thầy Luân còn tâm niệm: “Là một người làm giáo dục thì nên hiểu học trò cần gì, nghĩ gì. Trong lúc giảng bài, không nên áp đặt mà phải nhìn vào vị thế học trò để biết được khả năng tiếp thu của các em đến đâu để mình dạy học được tốt, hiệu quả hơn”.

Chiều buông, tạm biệt lớp học của thầy Luân trong tiếng cười đùa vui và ánh mắt ham học của những cô, cậu học trò, chúng tôi ra về mà thấy lòng mình ấm lại.

Không một đồng lương từ ngành giáo dục nhưng bằng niềm đam mê, trách nhiệm của mình, thầy Luân đã truyền kiến thức, truyền ngọn lửa ham học cho bao thế hệ học sinh nơi vùng đất học Đức Thọ, Hà Tĩnh.

Duy Ngợi

Continue Reading